其六、舒县治所在舒城县。

姚鼐在《汉庐江郡县沿革考》里明确阐述：“舒县，盖得今舒城南、桐城北、庐江西。”“故，章怀《后汉书》注：舒城在今庐江县西。以杜注、章怀之言度之，汉舒治在今舒城界内。”意思是说，“舒县，大概在今天的舒城南、桐城北、庐江西地区。”“所以，章怀的《后汉书》注：舒城在今庐江县的西边。以杜预的注释和章怀的注释为证,汉时舒县的治所在现在的舒城县境内”。由此可见汉时舒县治在舒城县。

那么，舒县县治在今天舒城县的什么地方呢？《舒城县文物志》（1984年12月出版）第30页给了明确答案：舒城县“城关镇古城址……春秋时群舒国之‘舒庸’与‘舒鸠’城，均在此城址内。秦汉时为舒县县治。据城关北古城埂断面调查，城墙为夯土筑成，内涵物陶片、瓦片均具有汉代特征，由此可证，汉代城邑。”这有力地证明，舒县治所在今天舒城县城关镇的古城村。

值得一提的是，1999年出版的《安徽省志•建置沿革志》载：“庐江郡治舒县，考其遗址，位今庐江县城池乡城池村城池埂，地名大城畈，今遗址城墙依稀可见，30米护城河尚存。”这里注释舒县治在今庐江县城池乡城池村城池埂大城畈，可却与《庐江县志》（1993年5月版第675页）记载相矛盾。

《庐江县志》（1993年5月版第675页）记载：“大城，在城池乡城池村，城垣基脚断续可见，护城河明显。相传为曹操抗吴时所筑。”庐江县志并没有记载城池村大城是汉时舒县治所，而只记载是曹操抗吴时所筑的城池。

实地调访庐江县城池乡城池村池埂，现不见城墙和城池，也无土墩和护城河。当地老人传说，这里是曹操修建的城池，曹操在此修城挖土，挖出了一个笔头，还在这里“痾了三跑屎”，变成了前面的三座山，叫“笔头山”。

据《庐江县志》记载、当地老人介绍和民间传说，可判定，庐江“城池”与曹操有关，是曹操或其部下在此修建的护城河，以抗拒东吴的孙权。因这里是吴、魏交界地区，曹操在此修建城池以抗吴。可见，这个“城池”完全不是舒县的城池！舒县建立于西汉初年，而曹操生活于东汉末年的三国时期，时间相隔400多年！更何况，三国时期已撤消了舒县，又哪里来的“舒县城池”？如果这里是舒县的城池，为什么《庐江县志》没有记载？本县县志都没有记载，不是编撰者的疏漏，而是这里根本就不是“舒县城池”！

其七、舒城有众多带“舒”的地名。

舒城是西周时期群舒国，历史渊源久长，因此，舒城东西南北到处都有与“舒”有关的地名、村名，多达20多处。如：舒三村、舒胜村、舒兴村（千人桥镇）、舒平村、舒房村、舒楼村、舒合村、舒东村、舒中村、舒丰村、舒勤村、舒龙村、舒玉村、舒安村、舒川村、舒岭村、舒拐村、舒兴村（晓天镇）、舒庄村、舒怡社区、舒茶镇等等，另有“舒王墩”，是汉时领“舒县”和“龙舒”两县的羹颉侯刘信的墓葬，在今天的肥西县四合乡，解放前属于舒城县，解放后划归肥西县。现在，肥西县将此作为县级文物保护单位，并对此进行了修缮和保护。

这些地名，亘古不变，并非笔墨所能杜撰。它有力地说明了舒城县与“舒”的厚重历史和悠久传承！清方志学大家章学诚认为：考证地名、县名由来，“事必法古，名地者必求于古”，“地近则易核，时近则迹真”。舒城有这么多带有“舒”的地名不正是说明了这一点吗？